수소경제활성화로드맵부터 청정수소 발전시장까지

수소경제활성화로드맵부터 청정수소 발전시장까지

대학생신재생에너지기자단 23기 김경훈, 24기 이지혜

 

국내 수소 정책 흐름

세계 최초라는 타이틀과 함께 국내 일반/청정수소 발전 시장이 등장했다. 그러나 2024년 11월 22일 발표한 ‘청정수소 발전의무화제도 입찰’에서 남부발전이 전체 입찰자 중 유일하게 우선협상 대상자로 선정됐다. 입찰에는 SK이노베이션 E&S를 비롯해 남동·중부·남부·동서발전 등이 참가했었는데 남부발전만 선정된 것이다. 이는 국내 수소 시장은 공기업이 주도하고 있으며, 대부분의 국내 기업은 시장 참여에서부터 어려움을 겪고 있음을 보여준다.

찬란하게 등장한 수소 발전 시장이 ‘반쪽’ 시장으로 전락한 것이다. 이와 같은 사태의 근본적인 원인을 살펴보자.

[자료 1. 국내 수소 정책 흐름]

출처: ⓒ 23기 김경훈

① 수소경제 활성화 로드맵(‘19.01)

2019년 1월, 정부는 '수소경제 활성화 로드맵'을 발표했다. 수소경제 활성화 로드맵은 '수소전기차 및 연료전지 세계시장 점유율 1위 달성'을 목표로 수소 활용 산업의 시장 창출과 육성을 강조했다. 로드맵은 한국이 강점을 둔 수소 활용 산업에서부터 수소 경제의 밸류체인을 차례대로 구축하고, 친환경⋅안정적⋅경제적인 수소 에너지를 육성하는 것을 목표로 한다.

② 수소법 제정(‘20.02)

2020년 2월, 우리나라는 세계 최초로 수소경제 육성 및 수소 안전관리법(이하 수소법)을 제정했다. 수소법은 수소 사용 시설에 대한 안전을 확보하고, 수소 전문 기업 육성, 인력양성⋅표준화 사업 지원 등 수소산업 기반조성을 위한 법적 근거를 확보했다는 점에서 의미가 있다. 이후 2021년 2월에 수소법이 시행됐다.

③ 청정 수소 발전 의무화 제도(CHPS, Clean Hydrogen Portfolio Standard)(‘22.12)

2022년, 수소법 시행령이 일부 개정되면서, ‘청정수소 발전 의무화제도(CHPS)’가 시행령에 포함되었다. 청정수소 발전 의무화제도(CHPS)는 기존의 RPS에서 수소 발전을 별도로 분리하여 청정수소로 생산한 전력의 일정 비율을 발전업계가 매년 의무적으로 구매해야 하는 제도다.

④ 청정수소 인증제(‘24.03)

[자료 2. 배출량 산정 범위: ‘Well-to-Gate’]

출처: 송한호 서울대학교 교수 발표자료

청정수소로 전력을 생산했음을 인증하는 제도로, ‘청정수소 인증제’를 제정했다. ‘청정수소 인증제’는 ‘Well-to-Gate’를 적용하여 배출량을 산정하고, 수소 1kg당 온실가스 배출량이 4kgCO2e 이하일 경우 청정수소로 인정하는 제도이다. 여기서 말하는 ‘Well-to-Gate’란 수소 원료의 생산에서부터 수소 생산까지의 범위를 말한다. 

 

수소발전 입찰시장 개념

[자료 3. 우리나라 수소정책 흐름도]

출처: 전력거래소 수소발전 입찰시장 사업자설명회 자료

우리나라는 수소법, 수소경제이행 기본계획, 청정수소 인증제 도입이라는 준비 과정을 통해서 ‘세계 최초’로 일반수소발전 입찰시장(‘23.05)과 청정수소 발전 입찰시장(‘24.05)을 개설했다.

수소발전 입찰시장은 수소법 제25조 제2항에 근거하며, 시장 경쟁을 통해 수소발전 구매 대상과 가격을 정하는 것을 목적으로 한다. 입찰시장은 수소발전 사업자에게 사업 안정성을 제공하고, 정책적으로는 온실가스 감축을 위해 요구되는 수소 발전량을 안정적으로 확보할 수 있도록 한다.

[자료 4. 일반수소 발전시장 vs 청정수소 발전시장]

출처: 전력거래소 수소시장팀 발표자료

수소발전 입찰시장은 수소법 제25조의 2에 근거하여 인증받은 청정수소를 사용하여 전력을 구매하는 시장과 청정수소 인증을 받지 않은 수소를 활용하여 생산한 전력을 구매하는 시장으로 구분된다. 

① 일반수소 발전시장

일반수소 발전시장은 수소경제 이행 초기에 청정수소 연료 및 인프라 등의 보급이 활성화되기 전에 개질수소와 부생수소를 통해 참여할 수 있는 제도다. 현재 수소 발전 기술 수준에서 일반수소 발전시장에는 대부분 개질수소를 사용하는 연료전지 발전기가 참여하고 있다. 

[자료 5. 일반수소 발전시장 정산 방식]

출처: 전기저널

일반수소 발전량에 대한 정산 방식은 차액결제(CfD, Contract for Difference) 방식을 적용하고 있는데, 낙찰 사업자는 계약가격으로 20년간 정산받을 수 있으며, 수소 발전량에 대해 시간대별 전력시장 정산금과 계약가격과 SMP와의 차액에 대해 양방향 차액 정산을 통해 차액 정산금을 추가로 지급받는다. 

우측 그림을 통해 계약량에 따른 정산 방식을 확인할 수 있는데, 연간 계약량 이내는 계약가격으로 정산하며, 계약량을 초과한 발전량에 대해서는 차액 정산금을 지급하지 않고 SMP로만 정산한다. 계약량보다 발전량이 작은 경우에는 실제 발전량에 대해서만 정산금을 지급하므로, 사업자가 고정비를 회수하지 못하게 된다. 

② 청정수소 발전시장

청정수소 발전시장은 수소경제 이행 초기부터 인증받은 청정수소를 활용한 수소 발전량을 확대하기 위해 도입했다. RPS에 등록하지 않은 수소 전소발전과 혼소발전이 참여할 수 있으며, 발전한 청정수소 발전량에 대해 15년간 계약가격으로 정산해 주는 계약시장이다. 

[자료 6. 청정수소 발전시장 정산방식]

출처: 전기저널

청정수소 발전량에 대한 정산은 시간별 전력시장가격인 SMP로 정산하고, 낙찰가격과 SMP와의 차액을 정산하는 차액 정산 방식이다. 

좌측 그림은 혼소발전기 정산 방식을 설명한 것으로 석탄/LNG 발전량에 대해서는 전력시장 정산금인 SMP로 정산하고 용량요금을 지급한다. 파란색 부분인 수소 발전량에 대해서는 낙찰받은 가격으로 정산하며 별도의 용량요금을 지급하지 않는다.

우측 그림은 계약물량과의 임밸런스 발생 시 정산 방법을 설명한 것으로 계약 물량보다 적게 발전한 경우에는 미발전량만큼 고정비 회수가 불가능해 페널티 요소로 작용한다고 할 수 있다. 

 

국내 수소 발전시장 현황

1. 일반수소 발전시장

[자료 7. 수소 입찰시장 연도별 개설물량]

출처:  산업통상자원부

2023년 세계 최초로 도입된 국내 일반수소 발전시장은 상반기와 하반기에 각 1회 개설됐다. 2023년 상반기 일반수소 발전시장의 개설물량은 650GWh, 접수물량은 3,878GWh로 43개사, 73개 사업이 참가했으며 경쟁률 5.97:1로 총 715GWh가 낙찰됐다. 낙찰된 5개사, 5개 사업은 ▲유에이치파워 연료전지(39.6MW) ▲화성 양감 연료전지(19.8MW) ▲롯데SK에너루트(19.8MW) ▲청주 SK에너지(3MW) ▲광주 가나이엔지(7MW)이다. 일각에서는 평가지표 중 일부가 중복혜택을 받고 있다는 지적이 제기됐다. 산업통상자원부와 전력거래소는 가격요소(60%)와 비가격요소(40%)를 평가지표로 삼았는데, 이중 비가격지표에서 ‘열’과 ‘부생수소’가 가격지표에까지 영향을 미친다는 것이다. 

[자료 8. 2023 상반기 일반수소 발전시장 비가격지표]

출처: 2023년 상반기 일반수소 발전시장 경쟁입찰 공고

‘열’을 활용하는 사업자는 열을 따로 판매해 얻는 수익으로 가격 인하 효과를 얻을 수 있다. 동시에 열이 전기 이외 생산되는 에너지에 포함되기 때문에 최대 3점을 받을 수 있다. 즉, 열을 활용할 경우 가격지표와 비가격지표 모두에 영향을 줄 수 있다는 것이다. 실제 2023 상반기 일반수소 발전시장에서 최종 입찰된 5개 발전소 중 3개는 연료전지 발전 과정에서 나오는 폐열을 인근 수요지에 공급하는 열 활용 발전소로 알려졌다. ‘부생수소’를 활용하는 사업도 마찬가지이다. 부산물로 생산되는 수소인 만큼 가격경쟁력을 가지며, 비가격지표에서 최대 2점을 받을 수 있어 가격지표와 비가격지표 모두에 영향을 준다. 

산업통상자원부는 2023년 상반기 일반수소 경쟁입찰에서 과거 RPS 대비 10% 낮은 평균 입찰가격이 낙찰되어 발전단가가 인하되었다고 밝혔다. 또한 분산형 전원의 설치가 유도되는 효과도 있었다고 한다. 선정된 발전설비 용량이 40MW 미만으로 전기사업법에 따른 분산형 전원 기준에 들어맞았고, 전력 수요 대비 공급이 부족한 수도권 등 수요지 인근에 있는 발전소가 선정된 것이다. 그러나 1MW 이하 소규모 설비는 한 건도 선정되지 않은 것으로 전해져 소규모 분산전원을 확대하겠다는 정부 제도 도입 취지와는 상반된 결과라는 비판이 존재한다.

[자료 9. 준공지연 페널티 적용 기준]

출처: 2023년 상반기 일반수소 발전시장 경쟁입찰 공고

당시 낙찰되었던 5개 발전소 중 PF(프로젝트 파이낸싱) 구성을 완료하고 착공에 들어간 사업장은 2곳 뿐이다. 기본적으로 대주단 입장에서는 갑작스럽게 발전량이 줄어 보상을 받지 못할 경우 자금 회수 측면에서 타격을 입기 때문에 부동산 PF의 부실 위험이 부각돼 사업에 조심하는 분위기이다. 기존 RPS에서는 REC를 20년 장기고정계약으로 매입해 사업 불확실성을 낮출 수 있었으나, 현재 전력 당국에서는 마땅한 해결책을 내놓지 못한 상태이다. 또한 20년 장기계약 기간 동안 성능이 보장되어야 하는 수소발전 주기에 대한 리스크를 어떻게 분담할지가 쟁점사항으로 꼽힌다. PF 구성의 지연은 수익성 하락으로 이어진다. 일반수소 입찰에서는 전력구매계약 체결 이후 24개월 내에 상업운전을 해야 페널티를 피할 수 있는데, 만약 PF 구성이 지연되어 페널티를 받으면 수익성은 더 떨어질 수밖에 없는 구조이다. 

[자료 10. 2023 하반기 일반수소 발전시장 비가격지표]

출처: 2023년 하반기 일반수소 발전시장 경쟁입찰 공고

2023년 하반기 개설된 일반수소 발전시장에서는 총 19개 발전소가 4.74:1의 경쟁률을 뚫고 총 715GWh를 입찰했다. 산업통상자원부는 상반기 대비 5% 이상 발전 단가가 추가 인하되었으며, 평균 설비용량도 상반기 17.9MW에서 하반기 4.6MW로 낮아졌다. 특히 1MW 이하 소규모 발전기가 다수 낙찰되어 분산형 전원 활성화라는 정부의 취지에 맞는 방향으로 나아가고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 분산전원 특성의 평가구간을 세분화했고, 수요지 인근 평가 최소 점수를 상향해 사업자의 평가 기회를 확대했다. 하지만 19개의 많은 프로젝트가 선정되어 상반기에 비해 수익성이 떨어지는 사업도 포함되어 있다는 평가가 존재한다. 또한 상반기 일반수소 입찰시장에서 지적받았던 열, 부생수소 비가격지표의 점수와 PF 구성 지연 문제는 해결되지 않은 것으로 확인된다.

[자료 11. 2024 일반수소 입찰시장]

출처: 2024년 일반수소 발전시장 경쟁입찰 공고

2024년에는 한 차례만 일반수소 입찰시장이 개설됐다. 열 활용 비가격지표 점수는 그대로 유지되었으나, 부생수소 비가격지표에는 ‘부생수소는 활용 연료의 100%가 부생수소인 경우에만 인정’이라는 조건을 더한 것을 볼 수 있다. 2024년 일반수소 입찰시장에서는 1,300GWh를 개설했고, 총 12개사, 16개 사업의 1,314GWh를 낙찰하여 2.68:1 경쟁률을 기록했다. 지난해에 비해 한전 발전자회사의 참여가 두드러진 것이 특징으로, 이에 대한 민간 기업의 불만이 나오고 있다. 민간 기업의 경우 청정수소 발전시장 신규 진입이 어려워 안정적인 수익원 확보 방안으로는 일반수소 발전시장밖에 남지 않았기 때문이다. 이에 대해 일각에서는 전력시장 내 입지가 줄어들고 있는 발전공기업의 일반수소 발전시장 진출도 불가피하다며 민간도 입지 경쟁력을 갖추면 된다고 이야기한다. 하지만 민간의 원성이 커진 것은 마감시장 연장 논란에 따른 재공고 입찰 때문으로 보인다. 입찰 마감일 당시 전산 오류로 인해 마감 시간 경과 이후 제출 기한이 연장되고, 이에 한수원은 재공고를 통해 단독 프로젝트 3개의 물량을 낙찰받은 것으로 알려졌다. 

2. 청정수소 발전시장

2024년, 국내 수소 발전시장은 기존 일반수소 시장에 더해 청정수소 시장을 새롭게 개설했다. 청정수소 발전시장은 6,500GWh를 개설하여 5개사, 6개 사업의 6,171.68GWh를 접수했으며, 최종적으로 0.95:1의 경쟁률로 750.48GWh를 낙찰했는데 이는 목표 발전량의 11.5%에 해당한다. 

일반수소 시장에 비해 저조한 실적을 보인 것은 청정수소 시장의 진입장벽이 민간 신규 사업자에게 높기 때문이다. 첫 번째 진입장벽은 낙찰이다. 사업자가 입찰가를 모두 낸 후 정부는 상한가를 정하게 되고, 상한가 이내에서 입찰가를 써낸 사업자에게만 낙찰 기회가 주어진다. 하지만 수소 연료 도입가가 비싸기 때문에 기업 입장에서는 조심스러울 수밖에 없는 상황이다.

낙찰 이후에는 ‘전기위원회 발전사업허가’와 ‘한전 계통영향평가’를 통과해야 하는데, 전기위원회 발전사업허가의 경우 청정수소발전에 할당된 신규 발전설비 용량이 적기 때문에 적은 설비용량이 아니면 허가를 받기 어려운 것으로 보인다. 또한 계통이 포화한 현 상황에서 신규 사업자의 계통 접속은 쉽지 않으며, 그렇기 때문에 민간보다 발전공기업이 유리한 입지를 가질 것이라는 분석이다.

[자료 12. 2024 청정수소 발전시장 경쟁입찰 결과]

출처: 전기신문

실제로 이번 청정수소 입찰시장에 응찰한 기업은 ▲남동발전 ▲중부발전 ▲남부발전 ▲동서발전 ▲SK 이노베이션 E&S로, 민간 기업은 단 한 곳이다. SK 이노베이션 E&S를 제외한 민간 기업은 입찰 신청도 내지 못한 것이다. 전문가들은 정부의 비공개 상한선이 민간 기업에 부담으로 작용했을 것으로 분석한다. 입찰가를 잘못 책정할 경우 기업은 막대한 손실을 짊어져야 하기 때문이다. 

응찰 기업 중 낙찰 기회를 얻은 곳은 남부발전뿐이다. 남부발전이 낮은 입찰가를 써낼 수 있었던 것은 가동률 때문이라고 분석된다. 남부발전의 삼척화력은 다른 발전소와 달리 동해안 송전선로 부족으로 가동률이 매우 낮은 상황이었다. 따라서 가동률을 높일 수 있다면 환율 부담을 떠안게 되더라도 리스크를 상쇄할 수 있기 때문이었을 것이라는 분석도 조심스럽게 나오는 중이다.  

 

국내 수소 발전시장이 나아가야 할 방향

1. 일반수소 발전시장

일반수소 발전시장은 낙찰된 발전소의 PF 구성이 어렵다는 사실을 인지하고, 재정적 지원을 통해 사업의 불확실성을 낮추어야 한다. 이는 수소 발전시장과 발전기업의 존속에 직접적으로 맞닿아 있기 때문이다. 낙찰 발전소가 PF를 구성하지 못해 페널티를 받아 수익성이 떨어지게 되면, 해당 발전기업은 물론 수소 발전시장의 성공 가능성을 금융기관에 설득하지 못하는 꼴이 된다. 따라서 실무진들과의 소통을 통해 PF 현황을 파악하고 페널티 기준을 낮추거나 보조금, 세금공제, 차액지원 등 다양한 재정적 지원을 해야 한다. 또한 RPS에서 매입되던 REC처럼 사업 불확실성을 해소할 새로운 대책이 필요하다. 1차 일반수소 발전이 낙찰된 지 24개월이 다가오는 현시점, PF 구성 지연 문제 해결은 일반수소 발전시장의 당락을 결정하게 될 것이다. 이 밖에도 지난 3차 일반수소 발전시장에서 발생했던 재공고 입찰과 같은 오류를 방지하고, 발전기업과의 신뢰를 구축해야 한다.

2. 청정수소 발전시장

청정수소 발전시장에서 정부의 비공개 상한가 결정 방식은 기업들의 시장 진출을 막고 있다. 기업 입장에서는 상한가 기준을 완화하는 것이 가장 단순하면서도 확실한 해결책일 것이다. 그러나 정부 입장에서 상한가란 기업이 생산한 수소가 시장에서 경쟁력을 갖추고 있어 정부가 지원할 수 있는 마지노선에 해당하기 때문에, 상한가 기준 완화는 무조건적인 해결책이 될 수 없다. 따라서 국내 청정수소 발전시장을 활성화하려면, 우선 기업들은 기업의 수소 사업이 현실성과 경쟁력을 갖추고 있는지를 자가 진단해야 한다. 국내에서 청정수소 기준을 만족하려면 CCS와 수전해 기술력 확보가 충족되어야 하는 상황이다. 이번 청정수소 입찰에 성공한 남부발전의 경우에도 호주 연방정부로부터 CCS 인허가를 승인받고, 호주 현지 개발사와 삼성물산, 어프로티움과 협업이 전제되었기에 사업의 신뢰성을 확보할 수 있었을 것으로 추정된다. 

물론 기업의 입장에서도 난처할 수밖에 없다. 우리나라 부지 특성상 해외 CCS 사업이 불가피하며, 수전해 그린수소를 만들기 위한 신재생에너지 전력이 충분하지 않기 때문에 사업의 현실성과 경제성을 확보한다는 것 자체가 불가능에 가깝다. 게다가 청정수소 발전 시장은 전력시장과 달리 달러로 정산되어 사업자가 환율 부담을 떠안는 구조이며, 가동률이 보장되지 않아 사업자 부담이 크다. 즉, 환율 변동과 이용률 측면에서 발전기업이 모든 리스크를 감수해야 하므로 입찰가는 높아질 수밖에 없으며, 대다수 민간 기업은 응찰 자체를 포기하게 되는 것이다. 그렇다 보니 기업은 직접 수소 생산에 도전하기보다는, 상대적으로 저렴한 해외 수소에 의존할 수밖에 없다. 결국 국내 청정수소 활성화를 목표로 개설한 입찰시장에서도 해외 수소의 입지가 커지는 것이다. 

본래 한국은 수소 생산을 통해 에너지 최빈국에서 벗어나기 위해 수소 자원 개발을 시작했다. 활용 부문 활성화를 통해 수소 수요를 확대하여 공급을 늘리고 가격을 낮추려는 전략이었으나, 국내 생산 수소의 공급을 늘리기보다는 해외 수소를 수입하고 있는 것이 현실이다. 해외 수소를 수입하여 국내 수소 단가가 낮아지는 동안 국내 기업들은 기술력과 사업을 개발하고 재정비해야 한다. 이후 국내 기업이 생산하는 수소가 충분한 경쟁력을 갖추면, 그때야 청정수소 발전시장에 뛰어드는 것이 올바른 순서였을 것이다. 따라서 이번 청정수소 발전시장에서 낙찰된 남부발전의 사례는 앞으로 국내 수소 기업 생태계가 나아갈 방향을 결정짓게 될 것이다. 

 

---

수소 정책에 대한 대학생신재생에너지기자단 기사 더 알아보기

1. "정책으로 알아보는 한국 수소 연대기", 21기 한세민, 24기 이지혜, 25기 남궁성, 이예영, https://renewableenergyfollowers.org/4489

정책으로 알아보는 한국 수소 연대기

2. "세계 최초 청정수소 입찰, 성공한 거 맞나요?", 26기 신혜진, https://renewableenergyfollowers.org/4671

세계 최초 청정수소 입찰, 성공한 거 맞나요?

---

참고문헌

[국내 수소 정책 흐름]

1) 정선호, "수소발전 입찰시장 운영현황 및 기대효과", 전기저널, 2024.11.14, http://www.keaj.kr/news/articleView.html?idxno=5673

2) 최경민, "민간기업 없는 '반쪽 출범' 청정수소 발전 시장..."제도개선 절실"", 머니투데이, 2024.11.24, https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024112415004499091

[수소발전 입찰시장 개념]

1) 정선호, "수소발전 입찰시장 운영현황 및 기대효과", 전기저널, 2024.11.14, http://www.keaj.kr/news/articleView.html?idxno=5673

[국내 수소 발전시장 현황]

1) 김성원, "전력거래소, '일반수소발전시장 입찰' 마감시한 연장..."특정업체 위한 특혜의혹 자초"", 미디어인뉴스, 2024.07.19, https://www.mediainnews.com/news/articleView.html?idxno=36268

2) 김진철, "넘사벽 실감한 청정수소발전...그러면 올해는?", 에너지타임즈, 2025.01.04, https://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=66329

3) 김진철, "세계 최초 청정수소발전 입찰...유의미한 결과 기대", 에너지타임즈, 2024.11.05, https://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=65963

4) 박미리, "[단독]첫 청정수소 입찰에 기업 중 'SK'만 참여...'한화·두산' 불참", 머니투데이, 2024.11.08, https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024110816481120061

5) 변상근, "수소발전 입찰시장 '절반의 성공'···열·부생수소 '중복혜택' 지적", 전자신문, 2023.08.15, https://www.etnews.com/20230815000009

6) 산업통상자원부, "수소발전 최초 경쟁입찰 결과, 발전단가 인하, 분산전원 유도 효과 발생", 2023.08.09.

7) 신보훈, "'재공고 논란' 3차 일반수소입찰, 경쟁률 2.68대 1 기록", 대한경제, 2024.10.04, https://www.dnews.co.kr/uhtml/view.jsp?idxno=202410021247278900576

8) 윤대원, 정세영, "상반기 수소발전입찰 우선협상 5곳...업계 평가는 "아쉬워"", 전기신문, 2023.08.04, https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=323969

9) 전력거래소, "2023년 상반기 일반수소발전 입찰시장 경쟁입찰 공고", 2023.06.09.

10) 전력거래소, "2023년 하반기 일반수소발전 입찰시장 경쟁입찰 공고", 2023.08.31.

11) 전력거래소, "2024년 일반수소발전 입찰시장 경쟁입찰 공고", 2024.05.24.

12) 전력거래소, "2024년 청정수소발전 입찰시장 경쟁입찰 공고", 2024.05.24.

13) 정세영, "마감 앞둔 일반수소 발전시장...발전자회사 참여에 민간은 '술렁'", 전기신문, 2024.08.23., https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=341888

14) 정세영, "수소발전 사업자 수개월째 PF 못 일으켜 '발 동동', 왜?", 전기신문, 2024.02.15, https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=332731

15) 정세영, "청정수소 발전시장, 입찰 등록 시작...신규 사업자엔 '그림의 떡'", 전기신문, 2024.10.10, https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=344090

16) 정세영, "흥행 실패 청정수소 발전시장...비싼 가격만 실감, 줄줄이 컷오프", 전기신문, 2024.11.25, https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=346623

17) 최경민, "민간기업 없는 '반쪽 출범' 청정수소 발전 시장..."제도개선 절실"", 머니투데이, 2024.11.24, https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024112415004499091

18) 최인영, "하반기 수소발전입찰 '19개발전소' 낙찰", 투데이에너지, 2023.11.16, https://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=266360#google_vignette

[ 국내 수소 발전시장이 나아가야 할 방향 ]

1) 김재경, "[EE칼럼] CHPS, 국내 수소경제라는 큰 틀에서 접근해야", 에너지경제, 2024.11.14, https://m.ekn.kr/view.php?key=20241113028109651 

2) 김진철, "넘사벽 실감한 청정수소발전...그러면 올해는?", 에너지타임즈, 2025.01.04, https://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=66329

3) 송병훈, "남부발전, 호주 청정수소 사업 타당성조사 수출입은행 지원받는다", 에너지데일리, 2024.11.13, https://www.energydaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=151082

4) 최우리, "정부 육성 '청정수소 발전시장', 외국기업 잔치되나", 한겨레, 2024.08.23, https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1154978.html